إيمان شفيق
مؤلف الكتاب، بيير شاربونييه هو واحد من المؤلفين القلائل الذين يمكنهم مساعدة السياسات المؤيدة للبيئة بشكل عام، والبيئة السياسية بشكل خاص، للخروج من تشويه سمعتهم اليوم. في حين أن واقع التحدي المناخي مدمج الآن من خلال الغالبية العظمى من الآراء الأوروبية، فإن القاعدة الانتخابية للقضية البيئية راكدة أو تتقلص. هذه هي المفارقة التي يقترحها المؤلف للتنوير والمساعدة في حلها.
ترجع هذه الفجوة جزئيا، وفقا له، إلى حقيقة أن صعود التحدي المناخي يغير تماما أبعاد القضية البيئية – المكانية والزمانية على حد سواء. يمكن نشر السياسات البيئية (الحد من التلوث والإزعاج) على نطاق محلي، وإنتاج فوائد ملموسة (الصحة والسلامة ونوعية الحياة …) وبالتالي التوصل إلى توافق سياسي في الآراء.
يتعلق التحدي المناخي بالكوكب بأكمله ولن تنتج السياسات المؤيدة للمناخ تأثيرها الكامل إلا في غضون عدة عقود، شريطة أن يتم نشرها على نطاق واسع جدا. لذلك، لم تعد سياسة “الإيماءات الصغيرة” كافية. لم تعد هناك صلة ملموسة بين “التضحيات” المطلوبة من السكان باسم المناخ والفوائد التي يمكن أن يتوقعوها في غضون فترة زمنية معقولة. في كثير من الأحيان باسم حماية البيئة، يتم الآن رفض الاختلافات التشغيلية لسياسات المواجه – مزارع الرياح والبنية التحتية للسكك الحديدية والمنشآت الزراعية.
لاستعادة الشرعية السياسية، سيتعين على مروجي هذه السياسات السعي إلى الاعتماد على تحالفات اجتماعية سياسية جديدة، وتقديم حجج أخرى غير إنقاذ الكوكب.
للحصول على أساس سياسي كبير، سيتعين على “التحالف المناخي” هذا أن يسعى إلى تجاوز التقسيمات الكلاسيكية حسب الطبقة الاجتماعية أو القطاع الاقتصادي أو المهنة أو العمر أو مكان الإقامة.
يضيف المؤلف أنه ضمن كل فئة من هذه الفئات، هناك بالفعل “جبهات مناخية” و”جبهات رفض”، وكلاهما يعتمدان على مواقفهما على القضايا العملية – القوة الشرائية، والأمن الوظيفي، والتنقل، والحصول على السكن، والأمن، والصحة … – بدلا من المعتقدات الأيديولوجية. لذلك، من هذه المخاوف يجب أن نبدأ في تأسيس تحالفات جديدة، من خلال التأكيد على الإجابات أو “الفوائد المشتركة” التي يمكن أن تجلبها لهم سياسات المأذوبة.
وفقا للمؤلف، يكمن أحد الشروط التي من شأنها أن تجعل من الممكن بناء هذه التحالفات في الإنشاء المنهجي “للإجماع التقني” حول الخيارات الرئيسية التي من المحتمل أن تواجه التحدي المناخي. في الواقع، من خلال الاستناد إلى توافق في الآراء من هذا النوع – الذي تجسده السيارة – تمكنت الديمقراطيات بعد الحرب من بناء توافق اجتماعي وسياسي حول هدف النمو الاقتصادي.
من الإجماع التقني الآخر – حول التقنيات الخضراء – يجب أن نسعى الآن إلى بناء إجماع سياسي جديد، حول المزيد من الأهداف المجتمعية – الصحة والتعليم والتواصل الاجتماعي والاستقلال الجيوسياسي … – بدلا من البحث الوحيد عن الراحة المادية. هناك أربعة مجالات استراتيجية بشكل خاص: الطاقة والنقل والإسكان (وبالتالي التخطيط الحضري) والإنتاج الزراعي (وبالتالي الممارسات الغذائية). للدول دور رئيسي تلعبه في إيجاد هذه التوافقات التقنية، كما يتضح من حالة القطار فائق السرعة، وهي وسيلة نقل خالية من الكربون تلقي دعما قويا جدا.