من القوة الناعمة إلى الجيو-اقتصاد” عندما تتفوق طرق التجارة على الطرق العسكرية

رشيد المباركي. دين بريس

ــ أشارت صحيفة “لوموند” أن فن استخدام السلاح الاقتصادي لتعزيز القوة السياسية، الذي أصبح شائعا بعد انتهاء الحرب الباردة، عاد بقوة مع الطموحات الصينية المتجددة والسياسات التجارية الأمريكية. القاسم المشترك بين الرسوم الجمركية لدونالد ترامب، طموحاته تجاه قناة بنما أو غرينلاند، المناورات في بحر الصين، الصراع حول أشباه الموصلات، العقوبات ضد روسيا، تأكيد قوة شركات غافام (جوجل، آبل، فيسبوك، أمازون، مايكروسوفت)، هو الثقل الكبير للبعد الجيو-اقتصادي في العلاقات الدولية.

يسمى هذا الاستخدام من قبل الجهات الفاعلة، عادة الحكومية، للآليات الاقتصادية بهدف تعزيز قوتها. منذ عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير، بدأ مصطلح الجيو-اقتصاد يتصدر الندوات والإعلام. “مرحبا بك في عصر الجيو-اقتصاد الجديد”، كان قد صرخ به، في مايو، الصحيفة الاقتصادية البريطانية فاينانشال تايمز.

بدأ مفهوم الجيو-اقتصاد في الازدهار في بداية التسعينيات. بينما كانت الاتحاد السوفيتي. كان البحث عن مفاهيم جديدة لوصف العالم أمرا مطلوبا. يبدو أن زمن الصراعات واحتلال الأراضي قد ولّى: حان وقت “النظام العالمي الجديد” (مصطلح رئيس الولايات المتحدة في ذلك الوقت، جورج بوش)، و”القوة الناعمة” (من الجيوسياسي الأمريكي جوزيف ناي)، و”نهاية التاريخ” (من الباحث الأمريكي فرانسيس فوكوياما).

في مقال نُشر في مجلة “ناشيونال إنترست” الأمريكية بعنوان “من الجغرافيا السياسية إلى الجغرافيا الاقتصادية: منطق الصراع، وقواعد التجارة”، يدافع متخصص في الاستراتيجية والتاريخ العسكري، إدوارد لوتواك، عن فكرة أن “أساليب التجارة تعوض عن الأساليب العسكرية – مع رأس المال كسلاح”. ويسمي هذه الظاهرة “الجغرافيا الاقتصادية”. وهذا تصور دقيق: نحن على أعتاب العولمة، وستكون هناك مناقشات لعشرين عاما حول التبادلات، واستدامة النشاطات الاقتصادية، ومنظمة التجارة العالمية، وخطط التكيف الهيكلي، ومن الجانب الصيني، “طرق الحرير الجديدة”.